Прокуроры проведут проверки во всех детдомах Урала

Замгенпрокурора РФ Юрий Пономарев поручил провести проверки во всех детских зданиях и зданиях-интернатах Уральского Федерального округа, информирует в четверг РИА URA.RU.

"Большой публичный резонанс получила обстановка с выявлением фактов совершения криминальных посягательств в отношении несовершеннолетних воспитанников одного из детских домов в Челябинской области", — заявили агентству в пресс-службе Генпрокуратуры управления в УрФО.
Пономарев поручил прокурорам УрФО проверить детские дома на факт "выполнения требований законодательства о защите прав и законных интересов несовершеннолетних, находящихся в организациях для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также в иных организациях социального обслуживания". К проверкам будут привлечены милицейский, контрольно-надзорные органы и сотрудники уполномоченных структур. По итогам мероприятий будут приняты нужные меры прокурорского реагирования.
В начале недели в Челябинской области был задержан и заключён в тюрьму 51-летний мужчина, подозреваемый в насильственных действиях полового характера в отношении семи воспитанников детдома. Дело возбуждено также в связи с ненадлежащим выполнением чиновниками органов соцзащиты служебных обязанностей.

Разъяснены вопросы обложения налогами и взносами компенсации затрат работников на наем жилья

YAKOBCHUK VIACHESLAV / Shutterstock.com
Финансисты сказали, что выплата затрат работника по найму жилого помещения не может учитываться для целей налогообложения прибыли организаций в составе других затрат, связанных с производством и (либо) реализацией (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 12 января 2018 г. № 03-03-06/1/823).
К такому выводу они пришли, проанализировав соответствующие нормы Трудового и Налогового кодекса . Так, в соответствии со ст. 164 ТК РФ компенсациями являются финансовые выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с выполнением ими трудовых либо иных предусмотренных законом обязанностей. Такие выплаты не входят в систему зарплаты , исходя из этого возмещение работникам этих затрат относится к компенсации затрат, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей. При исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций они учитываются в составе других затрат, связанных с производством и реализацией (подп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Учет указанных затрат для целей налогообложения осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих затраты работника и их компенсацию работодателем. Наряду с этим затраты будут экономически обоснованы и связаны конкретно с деятельностью самой организации (ст. 252 НК РФ).
Со своей стороны, возмещение затрат работника, связанных с удовлетворением его социально-хозяйственных потребностей, может осуществляться лишь в качестве системы зарплаты , принятой в организации (зарплата в натуральной форме), а не как как осуществленные в рамках деятельности самой организации.
Помимо этого, подп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ признает объектом обложения страховыми взносами для организаций выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ), в частности, в рамках трудовых отношений. Наряду с этим не подлежат обложению страховым взносами для организаций все виды установленных федеральным, региональным и муниципальным законодательством компенсационных выплат (в пределах норм, установленных законодательством РФ), связанных, например, с исполнением физическим лицом трудовых обязанностей, в т.ч. в связи с переездом на работу в другую местность (подп. 2 п. 1 ст. 422 НК РФ).
Все виды установленных в России компенсационных выплат, связанных, например, с выполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, в т.ч. в связи с переездом на работу в другую местность, не подлежат обложению НДФЛ (абз. 11 п. 3 ст. 217 НК РФ). Потому, что ст. 169 ТК РФ не предусмотрены компенсационные выплаты в виде сумм возмещения затрат иногороднего сотрудника, переехавшего на работу в другую местность, по найму жилого помещения, такие суммы подлежат обложению страховыми взносами и НДФЛ в общеустановленном порядке.

Подготовлен новый вариант законопроекта о прогрессивной шкале налогообложения

AAresTT / Shutterstock.com
Созданный группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым документ¹ день назад был внесен в нижнюю палату парламента.
Законом предусмотрено введение прогрессивной шкалы НДФЛ. В частности, планируется повысить на 5% (с 13% до 18%) размер подоходного налога для граждан с годовым доходом от 24 миллионов рублей.
Предполагается, что совокупный доход физлиц, которые подпадают под воздействие предлагаемого законопроекта, образовывает около 4 трлн руб. По подсчетам депутатов, увеличение ставки НДФЛ с 13% до 18% для этой категории граждан увеличит налоговые поступления на 200 млрд руб.
В обоснование своей инициативы депутаты ссылаются на положительный зарубежный опыт – к примеру, в Германии доходы более 250 тыс. евро облагаются налогом по ставке 45%. В Англии тот же размер ставки действует на доходы от 150 тыс. фунтов.
"В целом, в большинстве развитых государств средняя ставка налога при сверхдоходах начинается от 50%. А у нас при возрастающем уровне бедности и возмутительном социальном расслоении богатые граждане платят все те же комфортные 13%. Увеличение НДФЛ всего на 5% они переживут. Нам нужно сокращать ту социальную пропасть, которая угрожает поглотить само государство. Убежден, что прогрессивное налогообложение – первый шаг от этого провала. Шаг к честной экономике", – отметил Сергей Миронов.
Напомним, инициативы о введении прогрессивной шкалы налогообложения много раз вносились в государственную думу. Наряду с этим предлагались разные размеры годового дохода для применения повышенной ставки НДФЛ – 400 тыс. руб., 24 миллионов рублей., 5 миллионов рублей. в год и т. д.). Но ни один закон не был принят.
Авторы идеи в ходе дискуссии вопроса введения прогрессивной шкалы подоходного налога заявляли, что для уменьшения социального разрыва в обществе нужно реализовать две меры: высвободить от уплаты налогов людей, получающих доходы ниже прожиточного минимума, и снизить налоги для малоимущих и увеличить для "олигархов".
______________________________

¹ С текстом законопроекта № 384276-7 "О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса РФ в части введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц" и материалами к нему возможно ознакомиться на сайте Государственной думы.

На директора ФБК составлен протокол за неисполнение решения по иску Усманова

Симоновский суд Москвы зарегистрировал административные материалы на директора Фонда борьбы со взятками (ФБК) Романа Рубанова из-за неисполнения вступившего в силу решения по иску предпринимателя Алишера Усманова о защите достоинства, сказал РАПСИ пресс-секретарь суда Виктор Васильев.

"В суде зарегистрированы три административных материала: два на ФБК, один — на Рубанова. Судебное совещание по их рассмотрению состоится 30 января", — сказал собеседник агентства.
Люблинский суд Москвы в мае 2017 года обязал оппозиционера Алексея Навального и основанный им ФБК опровергнуть распространённую недостоверную данные о миллиардере: о том, что Усманов якобы дал взятку премьер-министру РФ Медведеву методом пожертвования земельного надела с постройками в селе Знаменское фонду "Соцгорпроект", что предприниматель якобы осуществляет цензуру в ИД "Коммерсант", что Усманов якобы является преступником и давал взятки Игорю Шувалову и другим русским госслужащим, и сведения, что Усманов якобы приватизировал либо похитил советские горно-обогатительные комбинаты и недоплачивает налоги.
В августе решение вступило в законную силу с изменениями, внесенными Горсудом столицы в резолютивную часть. Согласно ему, ответчики в десятидневный срок должны были удалить материалы и публикации с порочащими  сведениями, и опубликовать опровержение. Суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что требование об удалении материалов относится только к их фрагментам указанного выше расследования, которые признаны порочащими честь, преимущество и деловую репутацию истца. Верховный суд со своей стороны отказался пересмотреть спор Усманова с Навальным по кассационной жалобе ответчика.
Фонд борьбы со взятками опубликовал опровержение ряда фрагментов фильма-расследования "Он вам не Димон", которые задевали честь, преимущество и деловую репутацию Усманова, только в октябре этого года.