Совет Федерации разрешит председателям ВККС и Совета судей РФ быть бессрочными

Комитет Совета Федерации по конституционному закону советовал сенаторами одобрить закон, разрешающий главам Высшей квалификационной комиссии судей РФ, Совета судей РФ и их помощникам работать на этих должностях "свыше двух периодов подряд". Сейчас закон "Об органах судейского сообщества в РФ" не разрешает это. Согласно точки зрения участников комитета СФ, новеллы будут содействовать независимости органов судейского сообщества.
В сентябре Государственной дума утвердила подобающие изменения в закон "Об органах судейского сообщества в РФ" в третьем чтении с подачи Тамерлана Агузарова, который раньше являлся парламентарием-единороссом. Создатель инициативы растолковывал ее потребностью "снятия безосновательного лимитирования" и "приведения закона в соотношение с Европейской Хартией о статусе судей о независимости органа, регулирующего вопросы избрания, протекания службы и завершения полномочий судьи". Кроме того Агузаров ссылался на то, что аналогичные ограничения для главы Конституционного суда, председателя Верховного суда и его помощников были раньше сняты.
С текстом проекта закона "О введении изменения в статью 11 закона "Об органах судейского сообщества в РФ"" (закон № 152433-6) возможно познакомиться тут.

Алла Пугачева отсудила у выпускницы "Фабрики звезд" свыше 200 тысяч долларов

Мещанский суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление певицы Аллы Пугачевой и стребовал свыше 200 тысяч долларов с Ирины Нусиновой (выпускницы "Фабрики звезд" Ирсон Кудиковой), сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Судебное дело по иску Пугачёвой  к Нусиновой о взимании финансовых средств рассмотрено с участием представителей подателя иска и в отсутствие ответчика. Иск удовлетворён. Стребовать с ответчика финансовые средства в сумме 200 000 американских долларов, пени, процент за пользование чужими финансовыми средствами, и вдобавок государственную пошлину", - произнесла собеседница агенства.
Как уточнили в пресс-службе, предлогом для судейского слушания стало не выполнение ответчицей условий  займа.


Смотрите еще нужную заметку на тему сайт юриста. Это вероятно может оказаться интересно.

Правки в Лесистом кодексе дадут новые возможности для небольшого и среднего бизнеса

С 1 октября 2015 года начнут функционировать изменения Лесистого кодекса Российской Федерации, которые разрешат небольшим и средним организациям войти на рынок лесоматериалов и лесозаготовок. Новые правила коснутся форм, периодов и участников контрактных взаимоотношений в этой сфере.
1 октября 2015 года начнут функционировать изменения в Лесной кодекс Российской Федерации, которые меняют механизм и периоды заключения контрактов продажа- лесистых насаждений. После начала применения закона №206-ФЗ от 29.06.2015, в этот сегмент рынка сумеют войти представители небольшого и среднего бизнеса.
Сейчас в лесозаготовительной сфере действует режим «срубил-посади». Это указывает, что при взятии участка леса в аренду, организация обязана сделать насаждения вместо вырубленным деревьям. Наряду с этим для возобновления лесов нередко требуется еще дорогая техника и эксперты. В случае если свести все деяния к цифрам, то 70% работ и расходов по воссозданию леса после вырубки несет поэтому заготовитель. Так, затраты на воспроизводство лесов за 2014 год составили свыше 5 млрд рублей, а из бюджета на это было вычленено 2.6 млрд рублей. Другую часть покрыли изготовители древесины. И нередко поэтому громадные расходы в этой части не дают небольшим и средним организациям принимать участие в аукционах.

Валентик Иван

Глава управления государственного лесистого надзора Рослесхоза

 

Ясно, что отыскать такие деньги на это небольшому бизнесу трудно. Исходя из этого в ходе аукционов на право заключения контракта аренды участков леса маленькие лесозаготовительные учреждения появились в априори проигрышной позиции если сравнивать с большими холдингами. Но даже в случае если небольшое учреждение все же проходило конкурс, ему предстояло преодолеть еще много трудностей. Нужно было составить проект освоения лесов, осуществить лесоустройство, а на это необходим заём. Да и по многим причинам трудно получить прибыль, на которую бизнесмен рассчитывал первично.

<

Путин: в Российской Федерации делают все для наказания виноватых в убиениях людей

Демократии без соблюдения закона не может быть, в Российской Федерации делают все возможное, чтобы виноватые в убиениях людей, в частности корреспондентов, были изобличены и наказаны, сообщил глава государства РФ Владимир Владимирович Путин, по сообщению РИА Новости.

«Не может быть никакой демократии без соблюдения закона, и все должны его соблюдать — это самое основное и главное, о чём мы все должны не забывать, о чём никто не должен подзабывать», — произнёс Путин в интервью американскому корреспонденту Чарли Роузу для каналов CBS и PBS в канун участия в 70-й сессии Главной Ассамблеи ООН, отвечая на вопрос о критике в свой адрес со стороны россиян, обеспокоенных политическим климатом в Российской Федерации.
«Что касается этих ужасных вещей, как смерть людей, в частности корреспондентов, — по несчастью, это совершается во всех государствах мира. Но в случае если это совершается у нас, мы делаем все чтобы виновники были отысканы, изобличены и наказаны», — подчеркнул он, добавив, что власти России будут и дальше работать над развитием политической системы.
Говоря в интервью о проблемах демократии, Путин обратил внимание на недавнишние события в американском Фергюсоне и подчернул, что демократия в Соединенных Штатах развивалась с момента основания страны, но в этом замысле до сих пор имеется конкретные неприятности.
«Наша задача есть в том, чтобы видеть все эти неприятности и своевременно и подобающим образом на это реагировать. То же самое касается Российской Федерации. У нас тоже большое количество неприятностей», — произнёс Путин.

ФАС с подачи МТС накажет "МегаФон" за телерекламу смартфона

Федеральная служба по борьбе с монополизмом воспретила телерекламу фирменного смартфона от оператора связи "МегаФон", в которой условия его приобретения по сообщённой цене транслировались не хорошо читаемым шрифтом и только пару секунд, информирует "РБК" ссылаясь на данные ТАСС.
Раньше в ФАС поступило обращение оператора ЗАО "Сибинтертелеком", которым владеет МТС, с требованием к рекламе смартфона MegaFon Login+, распространявшейся в феврале и марте этого года в эфире федеральных каналов. В рекламе аудиосообщением и большим текстом указывалось, что устройство возможно купить в салонах связи "МегаФон" по цене 4990 рублей. Вместе с тем другие условия приобретения гаджета были прописаны в нижней части экрана небольшим шрифтом и транслировались всего 4–5 секунд.
Согласно точки зрения антимонопольного учреждения, ответственные для приобретателей сведения были расположены методом, затрудняющим их восприятие, что говорит о недобросовестности рекламы. Вместе с тем соответственно рекламному закону не разрешается реклама, в которой отсутствует часть значительной информации о товаре, в случае если наряду с этим вводятся в заблуждение покупатели.
Рабочая группа ФАС признала организацию "МегаФон" преступившей ч. 7 ст. 5 закона "О рекламе". Оператору связи вынесено предписание остановить распространение этой рекламы. Материалы переданы полномочному лицу учреждения для разбирательства вопроса о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 100 000 до 500 000 рублей.


Читайте еще интересную информацию на тему консультации по жилищным вопросам. Это возможно будет небезынтересно.

С шофёрами будут проводить профилактические беседы по вопросам управления автомашиной в состоянии опьянения

Минздрав Российской Федерации своим приказом от 15 июня 2015 г. № 343н утвердил режим компании и осуществления санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления средством передвижения в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 22 сентября 2015 года.

Напомним, осуществление санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления средством передвижения в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения является одной из мер медицинского обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 23 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Соответственно приказу, ключевой целью санитарно-просветительной работы является формирование у шофёров средств передвижения (кандидатов в шофёры) отрицательного отношения к управлению транспортом в состоянии опьянения и приверженности к ведению здорового образа жизни. Помимо этого, такая работа нацелена на профилактику психических расстройств и расстройств поведения, связанных с потреблением психоактивных веществ, и вдобавок на предупреждение нарушений, связанных с управлением средствами передвижения в состоянии опьянения.
Санитарно-просветительную работу предполагается проводить в формах:

• профилактических бесед по вопросам управления автомашиной в состоянии опьянения (они будут производиться доктором-психиатром-наркологом в рамках неукоснительного медосвидетельствования шофёров и кандидатов в шофёры, внеочередного неукоснительного медосвидетельствования шофёров, и вдобавок неукоснительных подготовительных и постоянных медицинских осмотров шофёров);
• выступлений, лекций, докладов по вопросам рисков, связанных с потреблением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ без избрания доктора, для шофёров, и вдобавок следствий управления средствами передвижения в состоянии опьянения (выступления, лекции и доклады будут сорганизовывать автошколы с привлечением докторов-психиатров-наркологов либо медицинских психологов);
• распространения научно-популярной литературы, статей, листовок, памяток, плакатов, размещения общественной рекламы, нацеленной на профилактику управления средством передвижения в состоянии опьянения (этим займутся местные органы здравоохранения в рамках осуществления полномочий по участию в санитарно-гигиеническом просвещении населения).

Полномочия по обеспечению лекарствами нездоровых редкими болезнями желают закрепить за Российской Федерацией

Комитет Совета Федерации по общественной политике создал мероприятия по обеспечению нездоровых орфанными (редкими) болезнями медикаментозными изделиями. Приготовлен подобающий закон. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Так, предлагается передать РФ полномочия по компании обеспечения медикаментозными изделиями нездоровых редкими болезнями. Создатель инициативы – сенатор Валерий Рязанский – выделяет, что централизованная покупка дорогостоящих медикаментозных изделий для оказания врачебной поддержке лицам, страдающим редкими болезнями, и лицам после трансплантации органов либо тканей разрешит гарантировать эту группу граждан медикаментозными изделиями в нужном объеме и повысить результативность применения установленных на эти цели средств бюджета страны.
Напомним, сейчас обеспечение граждан медикаментозными изделиями для терапии болезней, включенных в список жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) болезней, является расходным обязанностью бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 10 ч. 1 ст. 16 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").
В качестве достоинств покупки дорогих лекарств централизованно вычленены не столь сложная операция покупки, применение свыше недорогих схем приобретения. Согласно точки зрения участника Совета Федерации, децентрализация государственных закупок медикаментозных изделий для лиц, больных редкими болезнями, очень плохо отпечатлеется на обязанностях РФ по обеспечению граждан медикаментозными изделиями. Это обусловлено тем обстоятельством, что предлагаемая изготовителями цена не будет включать существующие сейчас объемные скидки, снижающие стоимости продаж, а на местных аукционах будут принимать участие множественные посредники, продающие изделия с максимальной прибавкой.
"Централизованная система имеет ряд достоинств если сравнивать с покупкой лекарств регионами: она разрешает свыше действенно расходовать бюджетные средства и снижает риски неполучения гражданином нужных медикаментозных изделий в требуемый период", – подчеркнул Рязанский.
Приготовленный закон получил хороший отзыв Руководства РФ и подготавливается к введению в государственную думу.

В государственной думе не решились определить операцию изменения Преамбулы Конституции

комитет государственной думы по государственному строительству в прошлую пятницу советовал парламентариям отклонить в первом рассмотрении закон, который устанавливает операцию введения изменений в Преамбулу Конституции РФ. Подобающий проект в июне 2015 года занёс в государственную думу единоросс Евгений Федоров. Он внес предложение разрешить поменять Преамбулу Фундаментального закона, таким же образом как и ее главы с третьей по восьмую, – конституционным законом, который вправе инициировать глава государства, Совет Федерации, Государственной дума, руководство, заксобрания субъектов и группа в составе не менее чем одной пятой участников СФ либо нижней палаты парламента. Этот документ обязан заручиться поддержкой не только в парламенте, но и в субъектах, и только затем поехать на подпись главе государства.
Федоров акцентировал, что его закон "нацелен на устранение юридического пробела, связанного с отсутствием норм, определяющих режим введения правок в Преамбулу Конституции РФ". Но в комитете государственной думы по государственному строительству не дали согласие с тем, что это юридический пробел. Конституция предполагает возможность изменения лишь глав 3 – восемь, напомнили там, главы первая, вторая и девятая не в состоянии быть пересмотрены Федеральным собранием. Таковой режим установлен не просто так, отмечается в заключении комитета на закон, поскольку они устанавливают базы строя установленного Конституцией русского страны, определяют права и свободы человека и гражданина. "Данные фундаментальные положения нуждаются в повышенной правовой защите, потому, что их изменение вызовет в вслед за собой разрушение всей системы юридических норм – изменение как иных глав Конституции РФ, так и всего законодательства РФ", – отмечается в заключении комитета.
С текстом проекта закона № 814077-6 "О введении изменений в закон "О режиме принятия и начала применения правок к Конституции РФ"" (об установлении возможности изменять Преамбулу Конституции РФ) возможно познакомиться тут.


Посмотрите еще полезный материал в сфере юридический. Это возможно будет весьма полезно.

Количество наблюдателей на выборах могут сократить

Созданы мероприятия по обеспечению обычной работы избирательных комиссий в день голосования и дни досрочного голосования. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Геннадием Зюгановым.

Например, предлагается сократить число наблюдателей на выборах либо референдуме, разрешив одному произведённому регистрацию кандидату, избирательному объединению, публичному объединению, инициативной группе по осуществлению референдума назначать в всякую рабочую группу не свыше пяти наблюдателей. Речь заходит о лицах, которые могут поочередно реализовать наблюдение за осуществлением голосования, подсчетом голосов и другой деятельностью рабочей группы в срок осуществления голосования, установления его итогов, определения итогов выборов, референдума. Они могут находиться на участке для голосования на протяжении всего срока с момента начала работы рабочей группы в день голосования, в дни досрочного голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей рабочей группой протокола об итогах голосования.
Потребность введения предлагаемых изменений авторы инициативы аргументируют тем, что на выборах 13 сентября 2015 года была обстановка, когда практически под видом заключения контракта об осуществлении полномочий наблюдателя кандидаты совершали подкуп солидного числа избирателей, которые представляли в избирательную рабочую группу документ о направлении их в качестве наблюдателя, голосовали и покидали участок для голосования. "Общее время таких наблюдателей в помещении рабочей группы составляло не свыше 5-10 минут, после чего приходил следующий наблюдатель. И такая обстановка была на протяжении всего дня голосования", – акцентируют парламентарии.
Также в планах сократить количество вероятных замен участников рабочей группы с правом совещательного голоса. В случае одобрения инициативы предельное число замен, которые сумеет произвести кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее перечень кандидатов, составит не свыше пяти раз в отношении одной комиссии. Таковой мерой парламентарии намерены снять излишнюю нагрузку на участников избирательных комиссий, которые все время оформляют участников рабочей группы с правом совещательного голоса.
Предполагается, что принятие инициируемых правок будет содействовать предотвращению нарушений избирательного закона и обеспечению свободного волеизъявления, прозрачности выборного процесса.

Dentons отыскала партнера для своего столичного офиса в юрфирме White & Case

Столичный офис интернациональной юрфирмы Dentons сказал о избрании адвоката Евгении Лорсон партнером практики в области банковского права, финансов и энергетики, природных ресурсов.
Как сообщается в релизе организации, поступившем в редакцию "Право.Ru", до перехода в Dentons Лорсон являлась партнером в межгосударственной юрфирме White & Case. Ее заказчиками были "Еврохим", "Новатек", "Башнефть", и вдобавок ведущие европейские финучреждения – BNP Paribas, ING, Natixis и Raiffeisen.
Помимо этого, она сопровождала сделки субсидирования строительства завода по производству ПВХ в городе Кстово Нижегородской области ценой 750 млн евро, и вдобавок компании субсидирования завода СПГ ценой $20 млрд в ходе проекта "Сахалин-2".
Управляющий партнер столичного офиса Dentons Флориан Шнайдер думает, что глубокие познания Лорсон в области энергетики и природных ресурсов в Российской Федерации и СНГ станут "большим достоинством" для организации.
Dentons – межгосударственная юридическая фирма, сделанная по итогам объединения Salans LLP, Fraser MilnerCasgrain LLP (FMC), SNR Denton и McKenna Long & Aldridge; в рейтинге "Право.ru-300" за 2014 год занимает второе место по размеру выручки на адвоката.

Задержаны 22 мошенника, выманивавшие деньги у больных пенсионеров

Работники московского МВД задержали 22 участника ОПГ , которые выманивали у больных пенсионеров деньги на лекарства, сказано в сообщении пресс-центра МВД Российской Федерации в четверг, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным милиции, средняя сумма украденного у одного потерпевшего колебалась от 500 тысяч до 1 млн. рублей.
«Работниками московского УЭБиПК задержаны 22 участника организованной межэтнической противозаконной группы, которые занимались кражей финансовых средств пожилых граждан под видом продажи дорогостоящих медицинских изделий, — сказала она. — Особенная циничность деятельности данной группы была в том, что они потребили лиц, остро нуждающихся в настоящей врачебной поддержке, в т.ч. онкобольных. Кроме того своими деяниями под видом официальных чиновников государственных органов они подрывали доверие к органам власти».
Сперва мошенники от имени научных сотрудников известных медучреждений по телефону информировали жертвам фальшивые сведения об их здоровье. Затем как будто бы выявляли у них показатели серьёзных болезней и предлагали пробежать платную диагностику, собрать экспресс анализы и отправить их почтой в адрес вымышленного медицинские учреждения.
В случае если заказчики отказывались, к ним использовали разные приемы психологического действия, убеждая в потребности приобретения БАДов, или «медицинских» устройств, или других своеобразных способов терапии — к примеру, за конкретную сумму предлагали лечение в «барокамере». Иногда угрожали принудительной изоляцией от общества и операцией , «отказом Минздрава в раньше оговоренных льготах», тратах на автотранспортные издержки и т.п.
По данное обстоятельству расследованием ГУМВД Российской Федерации по Москве возбуждено дело по статье «обман».


Посмотрите также полезный материал по вопросу что. Это вероятно станет небезынтересно.

Организацию Coca-Cola обвинили в неуплате налогов на сумму $3,3 млрд

Американская организация Coca-Cola задолжала влияниям США в районе $3,3 млрд невыплаченных налогов. Как передает Bloomberg, подобающую требование гигант рынка прохладительных напитков получил от Службы внутренних доходов США.
Согласно данным агентства, так, учреждение подвело итоги аудита деятельности Coca-Cola за отчетный срок 2007-2009 годов. Наряду с этим Bloomberg указывает, что изготовителю напитков не будет предоставлен штраф.
Представители организации, со своей стороны, объявили, что намерены подтвердить в суде свою невиновность. В обращении Coca-Cola отмечается, что в течении 30 лет учреждение следует одной и той же методологии при определении облагаемой налогами части доходов.
Организация сейчас собирается оспорить претензии Службы внутренних доходов в налоговом суде США, сказав, что последует примеру компаний Amazon и Микрософт. "Мы оказались в числе сотен иных организаций, которые сталкиваются с корректировками, касающимися обмена деньгами между партнерскими компаниями. Мы будем деятельно защищать свою точку зрения и убеждённы, что выиграем".

Число правонарушений в IT-сфере подросло в Российской Федерации В первую очередь года на 67 %

Преступность в сфере телекоммуникаций в Российской Федерации по результатам первой половины 2015 года продемонстрировала рост на 67 %, наряду с этим кражи денежных средств посредством рассылки вирусных программ участились в два раза, информирует "РИА Новости".
Как поведал глава управления "К" МВД РФ Алексей Мошков на форуме "Мобильная безопасность", за 2014 год в Российской Федерации было произведено регистрацию 11 000 правонарушений в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации. Наряду с этим за первые шесть месяцев этого года их численность уже превзошла отметку в 10 000, что на 67 % выше показателя прошлого года", – выделил глава управления "К".
Эти цифры, согласно точки зрения Мошкова, говорят о большом росте интереса к IT-сфере криминальных структур. Например, продвижение мобильных методик завлекает преступников, применяющих для кражи денежных средств вирусы и трояны. "В первом полугодии 2015 года число произведённых регистрацию случаев создания и распространения вирусов подросло в два раза", – подчеркнул работник МВД.
Для борьбы с киберпреступностью милиция, со слов Мошкова, деятельно контактирует с банками. "В текущем году наши работники пресекли деятельность нескольких преступных групп, потребивших вредоносные программы для устройств на базе Android, разрешавшие без ведома обладателя переводить деньги на счета преступников", – сказал Мошков. В итоге удалось не допустить воровство свыше 55 миллионов рублей.

Режим индексации ежемесячных финансовых оплат ветеранам и калекам, и вдобавок государственных пособий на малышей могут изменить

Предлагается определить единые режим и периоды индексации ежемесячной финансовой оплаты ветеранам, государственных пособий гражданам, имеющим малышей, и вдобавок ежемесячной финансовой оплаты калекам. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Александром Ломакиным-Румянцевым и Михаилом Терентьевым, занесён в государственную думу.

Указанные оплаты и пособия предполагается индексировать один раз в год с 1 апреля этого года на степень коэффициента индексации, конкретную исходя из уровня повышения цен за прошедший год. Нужные правки могут быть введены в закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ "О ветеранах", закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим малышей", закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ".
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению размер этих оплат и пособий подлежит ежегодной индексации исходя из установленного законом о бюджете страны на подобающий денежный год и на плановый срок прогнозного уровня инфляции. Со слов авторов инициативы, прогнозный уровень инфляции не всегда соответствует настоящему увеличению уровня потребительских цен, и индексация размера оплат и пособий не в состоянии вполне компенсировать рост стоимостей. А это очень плохо сказывается на материальном благополучии граждан.
Предлагаемые меры предполагается включить в воздействие с 1 января 2017 года. Как отмечается в пояснительной записке к документу, применение при осуществлении индексации оплат и пособий не прогнозных, а практических значений годовой инфляции, разрешит предпочтительнее сохранять соотношение между ростом потребительских цен и доходами граждан.
Напомним, раньше с похожей идеей выступал Минтруд Российской Федерации. Учреждением создан закон, предполагающий осуществление индексации оплат, пособий и компенсаций исходя из практического индекса потребительских цен за прошлый год, и вдобавок единый период индексации – каждый год с 1 февраля этого года. Такие правки могут затронуть оплаты, пособия и компенсации калекам, ветеранам, гражданам, имеющим малышей, гражданам, подвергшимся действию радиации, Героям СССР, Героям РФ и полным кавалерам ордена Славы, Героям Соцтруда и полным кавалерам ордена Рабочем Славы и т. д.

Автовладелец отсудил 200 000 рублей. у цементного завода за трещины на гараже

В Свердловской области суд обязал цементный завод уплатить компенсацию заказчику за продажу некачественной смеси, которая помешала ему в строительных работах гаража, информирует пресс-служба Свердловского облсуда.
В Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга обратился окрестный обитатель с иском к ТД "Уральская цементная организация" о взимании цены купленного товара – 23 450 рублей, стоимости устранения недостатков – 96 004 рублей., стоимости уплаты услуг специалиста – 15 000 рублей., компенсации морального ущерба в сумме 10 000 рублей. и 20 000 рублей. в качестве затрат по уплате услуг представителя – 20 000 рублей.
Он утвержает, что в сентябре прошлого года для постройки гаражного перекрытия он купил у компании цементную смесь. После исполнения работ молодой человек нашёл глубокие трещины на всей площади покрытия. Тогда он обратился в АНСЭ "Экспертиза" с целью проведения строительно-технического изучения, чтобы установить, отвечает ли бетон притязанием проекта. Эксперты оценили состояние перекрытия как недопустимое, заключив, что устранения недостатков обойдутся ему в 96 000 рублей.
Заказчик отправил в цементную организацию требование с притязанием возвратить деньги за смесь, возместить цена устранения недостатков и услуг специалистов, но так и не дождался ответа.
В процессе судейского совещания обстоятельство продажи некачественного товара кроме того отыскал обоснование. Суд постановил частично удовлетворить притязания молодого человека и стребовать с "Уральской цементной организации" в его пользу 209 181 рублей., и вдобавок государственную пошлину – 4 089 рублей. Ответчик сдал апелляцию , но Свердловский областной суд оставил решение райсуда в силе.

Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера

Обзор практики арбитражных судов на этот раз посвящен разрешению вопросов процессуального характера. В большинстве случаев, они связаны с определением подсудности, с ходатайствами сторон об отсрочке, о включении в процесс других лиц и обращении такими лицами независимых притязаний.

1. Арбитраж пересматривает лишь экономические споры

В случае если спор о признании недействующим предписания контролирующего органа не имеет отношения к нарушению прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности, то таковой спор обязан пересматривать суд общей юрисдикции. К такому выводу пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило осмотр земельного надела, принадлежащего коммерческой организации. В процессе осмотра определено, что на земельном наделе сельскохозяйственного избрания не исполнены неукоснительные мероприятия по улучшению, защите земель и защите почв. Об этом проверяющие сделали протокол осмотра принадлежащих правовому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. По этому протоколу, в деяниях компании были усмотрены показатели нарушения административного законодательства, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства и ей было избрано наказание в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 40 тысяч рублей. Помимо этого, в отношении компании было вынесено предписание об устранении распознанных нарушений, в частности осуществлении агротехнических и фитосанитарных мероприятий в целях сохранения почв и их плодородия, и вдобавок введения земельного надела на данной площади в сельскохозяйственный оборот соответственно разрешенному виду применения. Полагая такое предписание Управления противоправным компания обжаловала его в арб суде.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня производство по заявлению в суд компании было остановлено на базе пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ из-за неподведомственности данного спора арб суду.
Но компания не дала согласие с таким определением, компания сдала апелляцию . Согласно точки зрения подателя претензии, опротестовываемое предписание преступает права и абсолютно законные интересы компании в сфере предпринимательстве , неправомерно возлагает на нее обязательства, связанные с устранением нарушений притязаний в области земельного закона, в связи с чем ввиду пункта 2 части 1 статьи 29 АПК РФ его правомерность подлежит разбирательству в арб суде. Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 30 июня 2015 г. по делу N А56-7397/2015 согласился с выводами, сделанными судом инстанции первого уровня.
Арбитры подчернули, что по притязанию статьи 27 АПК РФ арб суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности. Наряду с этим, согласно с нормами статьи 198 АПК РФ граждане, компании и другие лица могут обратиться в арб суд с обращением о признании недействующими ненормативных юридических актов, противоправными решений и деяний (бездействия) органов, реализующих публичные полномочия, и вдобавок чиновников. В случае, что опротестовываемый ненормативный юридический акт, решение и воздействие не отвечают закону либо другому нормативно правовому юридическому акту и преступают их права и абсолютно законные интересы в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, неправомерно возлагают на них каких-то обязательства, создают другие препятствия для осуществления предпринимательской и другой экономической деятельности.
В спорной ситуации опротестовываемое предписание Управления было вынесено по обстоятельству распознанных в процессе ревизии нарушений в области защиты внешней среды и природопользования. Как следует из статьи 13 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков должны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия. Они должны охранять сельскохозяйственные угодья от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, и вдобавок охранять растения от негативных организмов. Такие мероприятия должны производится вне зависимости от вида реализуемой предпринимательстве . Исходя из этого предписание Управления нацелено на устранение нарушений в сфере защиты внешней среды и природопользования и не затрагивает прав и абсолютно законных интересов подателя иска в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности.

2. Суд может наказать за невыполнение решения суда без уважительных причин

В случае если государственный орган не выполнил предписание арбитражного суда и не представил подтверждений об изменении закона, делающего неосуществимым выполнения предписания, на него может быть наложен судебный штраф. Такое решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

арб суд выдал исполнительный документ, которым обязал Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры вернуть преступленные права компании. Эти права должны были быть восстановлены при помощи выдачи проектной организации задания на разработку проектной документации на исполнение работ по приспособлению для современного применения земельного надела, расположенного внутри границ предмета достояния культуры федерального значения "Баболовский парк", с учетом акта по итогам государственной историко-культурной экспертизы, осуществлённой экспертной компанией.
Судейский судебный исполнитель Куйбышевского отдела судейских исполнителей Центрального района Управления ФССП по Санкт-Петербургу возбудил исполнительное производство на базе этого документа. В адрес Комитета было направлено притязание об выполнении судебного решения и представлении документов, удостоверяющих полное выполнение притязаний исполнительного листа.
Полагая судебное решение выполненным, а преступленные права компании восстановленными, Комитет обратился к судейскому исполнителю с обращением об завершении исполнительного производства. Но, судейский судебный исполнитель отказал в удовлетворении обращения. Исходя из этого Комитет обжаловал деяния судебного пристава-исполнителя в арб суде.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня согласился с аргументами судебного исполнителя о том, что Комитет не исполнил судебное определение. Вследствие этого на него был наложен судебный штраф в сумме 100 тысяч рублей. Но комитет не согласился с принятым судейским актом и подал с апелляцию , в которой требует определение суда аннулировать.
В обоснование апелляции Комитет отметил, что судом не принят во внимания обстоятельство изменения закона в области сохранения и применения объектов достояния культуры, которые мешают выполнению судебного решения. Государственный орган отметил, что начали применяться положения закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об предметах достояния культуры (монументах истории и культуры) народов РФ", которые не разрешают выстраивание на территории монумента либо ансамбля объектов капитального строительства и повышение объемно-пространственных черт существующих на территории монумента либо ансамбля объектов капитального строительства.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 02.07.2015 N 13АП-4350/2015 по делу N А56-53308/2012 с аргументами из апелляции не дал согласие и оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры отметили, что статьей 332 АПК РФ установлено, что за невыполнение судейского акта арбитражного суда органами влас

Предлагается сделать единую систему, содержащую сведения о присутствии у граждан медицинских противопоказаний либо ограничений к вождению

МВД Российской Федерации создало закон¹, нацеленный на обеспечение межведомственного информационного сотрудничества в части обмена информацией о гражданах, имеющих противопоказания к водительской деятельности.

Так, предлагается сделать федеральную медицинскую информационную систему, содержащую сведения о присутствии у граждан медицинских противопоказаний, свидетельств либо ограничений к управлению средствами передвижения, медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления профессиональной деятельности, связанной с управлением автомототранспортными средствами и муниципальным электротранспортом, и вдобавок о выданных подобающих медицинских заключениях. Предполагается, что такую систему будет вырабатывать и новости Минздрав Российской Федерации, а Правительство Россиийской Федерации – установит список сведений, режим и периоды их введения в федеральную медицинскую информационную систему, режим ее формирования и ведения, и вдобавок представления находящихся в ней сведений.

Возможно ли оспорить медицинское заключение о присутствии (об отсутствии) у шофёров медицинских противопоказаний, свидетельств либо ограничений к управлению средствами передвижения? Определите из материала "Медицинское освидетельствование шофёров" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ "Отсутствие межведомственного информационного сотрудничества между Минздравом Российской Федерации и МВД Российской Федерации, в частности в части обмена информацией о гражданах, имеющих противопоказания к водительской деятельности, доводит до того, что данные лица продолжают руководить средством передвижения, в итоге чего создаются препятствия для надёжной езды", – акцентируют разработчики инициативы. Они упоминают о множественных обстоятельствах присутствия у шофёров, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, документов на управление средствами передвижения, и вдобавок о случаях наступления кончины граждан в итоге резкого ухудшения их здоровья в процессе управления средством передвижения.
Наряду с этим предполагается определить ответственность согласно административному законодательству за:

• непредставление сведений, нужных для ведения федеральной медицинской информационной системы. За такое деяние установлен штраф для чиновников в сумме 5-10 тыс. рублей., для юрлиц – 30-50 тыс. рублей., а за аналогичное повторное нарушение – 50 тыс. рублей. и 100 тыс. рублей. соответственно;
• передачу в
  

Столичный Федеральная служба защиты прав потребителей продолжает масштабные ревизии больших торговых сетей

Громким ревизиям московского учреждения в текущем году уже подверглись «Ашан» и «Бургер Кинг». Сейчас организациям предстоит заплатить многомиллионные штрафы. Государственные служащие меж тем уверяют, что они не планируют душить бизнес, а просто качественно исполняют свою работу.
Федеральная служба защиты прав потребителей совместно с Россельхознадзором опубликовал итоги ревизии магазинов сети «Ашан» в Москве. По ее итогам сумма выписанных пеней образовывает режима 25 миллионов рублей. Наряду с этим учреждение пока не планирует закрывать никого из торговых точек сети.

Попова Анна Юрьевна

Начальник Роспотребнадзора

 

Любое нарушение санитарных притязаний – это в любой момент без шуток, в силу того, что это в любой момент риск для здоровья населения. Если бы у нас были основания для закрытия гипермаркетов, мы бы уже давно это сделали.

 

Сомневаться в том, что при присутствии оснований «Ашан» прикроют, не приходится. Еще не забыта прошлогодняя история с «Макдональдсом», стоившая организации не только полумиллионного пени, но и временного приостановления работы (от 60 до 90 дней) немедленно 8 ресторанов скорого питания по всей стране.
У «Ашана» - 84 магазина по Российской Федерации, из коих 16 – в Москве. В случае если лишь столичные маркеты наказали на 25 миллионов, возможно продемонстрировать, какие деньги выручит бюджет, в случае если ревизии пробегут во всех регионах. Разумеется же, что в всяком из магазинов сети обнаружится то же самое несоответствие мясной продукции нормам, аналогичное несоблюдение притязаний техрегламента Таможенного альянса при хранении животноводческой продукции, и вдобавок нарушение правил в сфере фитосанитарии и карантина растений.
25 миллионов рублей – довольно большая сумма пени, даже не обращая внимания на то, что выручка ООО «Ашан» в 2014 году сделала 313,

Руководство Москвы анонсировало запуск масштабного проекта по каршерингу машин

С 10 сентября у обитателей столицы стало возмможно попользоваться услугой каршеринга – кратковременной (до 24 часов) аренды машин с поминутной тарификацией на новых условиях. Об этом сообщается на сайте Столичной мэрии.

в течении месяца, до 10 октября, система каршеринга будет работать в тестовом режиме. На протяжении этого срока размер платы за 60 секунд аренды транспорта сделает 5 рублей. Наряду с этим с момента бронирования транспорта пользователю отводится 20 неоплачиваемых минут для розыска транспорта на остановке и его осмотра. Предполагается, что после благополучной апробации проекта цена экспедиции будет повышена и сделает 8,9 рублей. за 60 секунд эксплуатации транспорта.
Власти столицы указывают, что общая цена экспедиции подразумевает все затраты по эксплуатации автомашины, в частности и на горючее. Наряду с этим услуга каршеринга обойдется ее пользователю приблизительно на 30% дешевле экспедиции на такси по обычному тарифу.
Чтобы взять автомашину в аренду, нужно скачать особое приложение для смартфонов (всякая организация-оператор разрабатывает приложение самостоятельно) и пройти регистрацию в системе каршеринга, заключив таким образом контракт с организацией-оператором. Плата за услугу будет машинально списываться с банковской карты заказчика, привязанной к приложению для смартфонов. В случае если арендатор преступит ПДД либо правила платной стоянки, оператор каршеринга стребует с него сумму административного штрафа, установленную законом за определённое административное нарушение.
Мы проанализировали условия контракта на выполнение услуг каршеринга одной из больших организаций, действующих в столице. К страждущему попользоваться услугой оператор устанавливает следующие притязания:

• возраст шофёра не менее 21 года на момент представления услуги;
• водительский стаж как минимум несколько лет;
• отсутствие противопоказаний для управления средством передвижения и т. д.

В случае если кандидат на представление указанной услуги отвечает представляемым притязаниям, он может пробежать нужные процессы для ее получения. На начальной стадии нужно пройти регистрацию на интернет сайте и представить организации-оператору отсканированную копию документа и водительского удостоверения. После чего при помощи СМС-послания податель заявления получит сгенерированный пароль для доступа в персональный кабинет (для изменения пароля и привязки добавочной банковской карты к сервису). Свое решение о представлении либо непредоставлении услуги подателю заявления арендодатель обязан принять на протяжении 24 часов момента получения от него документов. После этого, в случае позитивного решения, заказчик информируется о возможности заключения контракта.
Арендатору нужно самостоятельно взять транспорт с стоянки, а после окончания экспедиции оставить его в любой точке в пределах территории представления услуги (все территории представления услуги возможно заметить на карте города в указанном приложении для смартфонов. Взять автомашину в кратковременную аренду возможно круглосуточно семь суток в неделю.
Сейчас определено лимитирование по передвижению на транспорт, взятом напрокат в рамках этой услуги. Оперировать таким транспортом на сегодняшний день возможно лишь в пределах МКАД плюс 5 км на территории Подмосковья, а возвратить автомашину на стоянку нужно в пределах Третьего автотранспортного кольца. Но уже с декабря этого года территория возврата будет расширена потом за пределы МКАД. За нарушение установленных ограничений по передвижению на снятом в аренду транспорте предусмотрена ответственность в виде пени в 50 тыс. рублей.
Большой штраф, установленный контрактом организации-оператора, образовывает 150 тыс. рублей. Поэтому такую сумму обязан быть уплатить арендатор в случае самовольного отключения или повреждения ТС-трекера.
Со слов главу госадминистрации Москвы Сергея Собянина, данный проект будет развиваться поэтапно. Сейчас в эксплуатацию в рамках указанной услуги выпущено 100 машин нашей сборки (Hyundai Solaris), а к Январю их количество должно сделать 500 автомобилей.
Организации, предоставляющие услугу каршеринга, могут купить разрешение на стоянку в платных территориях стоянки по льготной цене. Действительно, для этого они должны предоставлять услугу каршеринга в ежедневном круглосуточном режиме, и оформить полисы ОСАГО на случай причинения вреда жизни, здоровью либо имуществу пострадавших при применении средства передвижения в рамках этой услуги. В случае если организация-оператор получила льготное разрешение на стоянку, то ее заказчики (арендаторы машин) уплачивать стоянку уже не должны (п. 6.4(2)-6.4(3) распоряжения Столичной мэрии от 17 мая 2013 г. № 289-ПП "Об компании платных муниципальных стоянок в городе Москве").
"В случае если данный сегмент будет деятельно развиваться, продемонстрирует свою востребованность, мы обратимся к Минтрансу Российской Федерации с вопросом о возможноcти разрешённых автомобилей перемещаться по полосам публичного транспорта, каким образом это не запрещаеться легальным таксистам", – сказал начальник Департамента транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы Максим Ликсутов.

Редакция портала ГАРАНТ.РУ уточнит кое-какие нюансы представления данной услуги: причины для отказа в ее представлении, ответственность арендатора при пользовании транспортом в рамках услуги каршеринга, и другие спорные вопросы. Смотрите скоро!

Украина признала юрисдикцию МУС на правонарушения, совершенные с февраля 2014 года

Украинские власти признали юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) в Гааге (Нидерланды) в отношении преступлений в военное время, совершенных с февраля 2014 года. Об этом информирует BBC.
Подобающее обращение передал в МУС глава МИД Украины Павел Климкин.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, раньше Киев признал юрисдикцию Гаагского суда на правонарушения, недостаточные сроком с ноября 2013 по февраль 2014 года, когда на Украине случилось свержение главы государства Виктора Андреевича Януковича.
Благодаря нынешнему решению украинских правительства МУС получит право на рассмотрение дел, относящихся к марту 2014 года. Тогда Российская Федерация присоединила Крым и начался спор на Украине.
Сейчас Гаагский трибунал будет иметь юрисдикцию при разбирательстве правонарушений "вне зависимости от гражданства лиц, их произвёдших, даже если они являются гражданами третьих стран".
Российская Федерация отрицает свою причастность к вооруженному конфликту в восточной части Украины.

Суд отказал в принятии иска о банкротстве кемеровской "дочки" "Мечела"

арб суд Кемеровской области отказал в принятии обращения ЗАО «Продвижение оптимальных стратегий соинвестирования в энергетике» о признании банкротом ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС», входящего в «Мечел», отмечается в определении суда.

Должник является субъектом естественных монополий. Соответственно пункту 3 статьи 197 закона о банкротстве для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении субъекта естественных монополий нужно присутствие просроченной более трех месяцев задолженности в сумме не менее одного млн. рублей. Арбитраж подчернул, что обращение ЗАО данным условиям не отвечает, исходя из этого отсутствуют основания для возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
Помимо этого, летом суд вернул ООО «Теплоприбор-Сенсор» обращение о банкротстве ГРЭС.
Южно-Кузбасская ГРЭС предназначена для покрытия базовых нагрузок Кузбасской энергосистемы. Это первая в Сибири электростанция, на которой началось освоение нашего оборудования на высоких параметрах пара.
Источником водоснабжения Южно-Кузбасской ГРЭС является водохранилище на реке Кондома (приток реки Томь). Сейчас уголь для ГРЭС поступает с ОАО «Южный Кузбасс», входящего в состав «Мечел-Майнинг».

Арбитраж признал банкротом банк "Тульский промышленник"

арб суд Тульской области удовлетворил обращение Нацбанка РФ о признании несостоятельным (банкротом) банка «Тульский промышленник», сказано в сообщении «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ).

Конкурсным управляющим банка избрано АСВ.
ЦБ 27 июля решил отозвать разрешение у банка «Тульский промышленник». По данным регулятора, банк «Тульский промышленник» проводил высокорискованную политику, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. По итогам формирования запасов, адекватных принятым рискам, банковская компания всецело потеряла личные средства (капитал), подчеркнул ЦБ.
Кроме того регулятор сказал, что ввиду невысокого качества активов банковской компании осуществление процессы денежного оздоровления банка «Тульский промышленник» с привлечением АСВ на толковых экономических условиях являлось маловероятным .
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 июля 2015 года 449-ое место в банковской системе РФ.

Рособрнадзор собирается увеличить на 10% число аудиторий с онлайн-наблюдением на ЕГЭ-2016

В Рособрнадзоре состоялся семинар, посвященный публичному наблюдению за государственной итоговой аттестацией. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, в процессе мероприятия помощник начальника Рособрнадзора Анзор Музаев сказал о планируемых новшествах в операции осуществления ЕГЭ в следующем году. Например, учреждение намерено повысить на 10% количество аудиторий с видеонаблюдением в онлайновом режиме. Музаев напомнил, что в прошедшую экзаменационную кампанию в онлайн-режиме работали режима 70% аудиторий. Отмечается, что кампания ЕГЭ-2015 прошла по-максимуму открыто и прозрачно, в частности, благодаря публичным наблюдателям, и Рособрнадзор рассчитывает, что публичное наблюдение таким же образом деятельно будет выполняться и на государственных экзаменах в следующем году.
Помимо этого, учреждение планирует повысить колличество пунктов осуществления экзаменов с печатью надзорных измерительных материалов прямо в аудиториях, и неспешно исключить из надзорно-измерительных материалов задания с выбором ответов.
Напомним, раньше Рособрнадзор обратился к школьникам, их отцам с матерью, преподавателям и иным заинтересованным лицам с предложением озвучить свое мнение относительно развития процессы ЕГЭ. Предложения принимаются на адрес электронной почты ege2016@obrnadzor.gov.ru. Вся поступившая информация о недостатках процессы осуществления единого государственного экзамена, оспаривания его итогов, вероятных маршрутах решения проблем и т. п. будет проанализирована экспертами Рособрнадзора и подведомственных ему компаний, несущих ответственность за осуществление ЕГЭ.


Смотрите также полезную заметку в области студент юрист. Это может оказаться весьма полезно.

Правительство Россиийской Федерации приготовило правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий

Примьер-министр РФ Медведев завизировал приготовленные Министерства экономики Российской Федерации правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий¹.

Напомним, документом предусмотрена обязательство органов государственного и местного надзора запрашивать нужную с целью проведения ревизии данные у других государственных и местных органов, и у поднадзорных им компаний. Наряду с этим предполагается воспретить им требовать от проверяемых юрлиц и ИП данные, которая имеется в распоряжении властей и может быть получена с применением системы межведомственного сотрудничества. Кроме того предполагается воспретить повторно требовать от предпринимателей данные, которая уже была представлена и занесена в государственные и местные информационные системы, реестры и регистры. 24 февраля 2015 года закон был принят в первом рассмотрении.
Кабинет министров принял решение дополнить предлагаемые правки. Например, предлагается законодательно прописать особенности запроса документов либо информации, составляющих налоговую либо другую защищаемую законом тайну. Такие документы и данные могут разрешить запрашивать в рамках межведомственного информационного сотрудничества при условии, что ревизия подобающих сведений обусловлена потребностью установления обстоятельства соблюдения юрлицами, ИП неукоснительных притязаний и представление указанных сведений предусмотрено законом .
Помимо этого, правками предусмотрены:

• возможность приостановления осуществления ревизии в отношении субъектов малого бизнеса при потребности получения документов либо информации в рамках межведомственного информационного сотрудничества (не свыше чем на 10 рабочих суток);
• обязательство чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора по ознакомлению лица, перед коего производится ревизия, с полученными в рамках информационного сотрудничества документами и информацией, и по бесплатному представлению имеющихся в распоряжении органа надзора (контроля) документов и информации в другие органы госконтроля (контроля).

Также в планах увеличить права юрлиц и ИП в части возможности ознакомления с полученными по итогам межведомственного информационного сотрудничества документами либо информацией и представления при потребности опровергающих эти документы либо данные сведений.
Изменения могут коснуться и периода вступления правок ввиду – к примеру, предполагается разрешить субъектам Российской Федерации устанавливать свыше ранний период начала применения положений документа в части местных ревизий.

Арбитраж признал банкротом банк "Тульский промышленник"

арб суд Тульской области удовлетворил обращение Нацбанка РФ о признании несостоятельным (банкротом) банка «Тульский промышленник», сказано в сообщении «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ).

Конкурсным управляющим банка избрано АСВ.
ЦБ 27 июля решил отозвать разрешение у банка «Тульский промышленник». По данным регулятора, банк «Тульский промышленник» проводил высокорискованную политику, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. По итогам формирования запасов, адекватных принятым рискам, банковская компания всецело потеряла личные средства (капитал), подчеркнул ЦБ.
Кроме того регулятор сказал, что ввиду невысокого качества активов банковской компании осуществление процессы денежного оздоровления банка «Тульский промышленник» с привлечением АСВ на толковых экономических условиях являлось маловероятным .
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 июля 2015 года 449-ое место в банковской системе РФ.

Еженедельный обзор практики судов: споры по налогам у ИП

Пятничный обзор практики судов мы решили посвятить спорам по налогам у ИП . Органы ФНС при осуществлении ревизий обычно наказывают ИП за неправильное исчисление налогов. Бизнесмены, со своей стороны, столь же довольно часто опротестовывают такие решения по суду - с различной стадией успешности.

1. Повторно прошедший регистрацию ИП обязан уплачивать пеню по прошлым недоимкам

В случае если ИП не уплатил недоимку по налогам и административным штрафам, которые были начислены ФНС уже после отмены его регистрации в качестве ИП, и прошёл регистрацию повторно, он обязан уплатить саму недоимку и пеню за все время задержки. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Вступившим в абсолютно законную силу "судебным вердиктом" инстанции первого уровня с гражданина, раньше произведённого регистрацию в качестве ИП , но остановившего сейчас свою деятельность, были стребованы в доход подобающих бюджетов суммы недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС, и подобающих пеней и пеней. На базе этого решения суда в отношении гражданина было открыто исполнительное производство. Но стребовать всю сумму до конца исполнителям не удалось.
Через год гражданин опять прошёл регистрацию в качестве ИП. инспекция федеральной налоговой службы немедленно отправила в его адрес притязания об оплате пеней, начисленных на налоговую начисление недоимки. Помимо этого, ФНС пошла к судье с иском о взимании пеней, размер коих установлен инспекцией с учетом частичной оплаты бизнесменом налоговой недоимки.

Судебное Решение

Суды трех инстанций оценили подтверждения, в материалах дела и определили все практические условия, в частности связанные с присутствием у бизнесмена налоговой недоимки, доначисленной решением инспекции по итогам выездной налоговой ревизии и стребованной с бизнесмена на базе вступившего в абсолютно законную силу решения Сою признали правоту ФНС в этом вопросе и удовлетворили сообщённые исковые притязания. Наряду с этим судьи руководились положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьями 46, 69,70, 75 НК РФ. Из расчета пени были исключены лишь те суммы, которые находились за пределом установленного давностного периода взимания.
Верховный суд РФ в определении от 04.08.2015 N 301-КГ15-839 по делу N А79-8210/2012 в контрольном режиме засвидетельствовал правильность выводов, сделанных судами. Главные судьи отметили, что суды определили все де-юре значимые условия, имеющие значительное значение для разрешения спора, в частности в отношении того, что приостановление расходных операций по счетам Пбоюл в банке не говорит о его неспособности оплатить спорную налоговую начисление недоимки и пеней в установленный период. И не говорит об отсутствии оснований для начисления спорной суммы пеней, с момента происхождения недоимки, даже при отсутствии регистрации в качестве ИП.

2. Формы обращения на получение патента для ИП признана действующей по суду

Верховный суд РФ отказал Пбоюл в признании неактуальной формы обращения на получение патента, утвержденной приказом ФНС. Судьи отметили, что распоряжения были изданы налоговой службой в пределах представленных ей полномочий.

Суть спора

Пбоюл обратилась в Верховный Суд РФ с иском о признании неактуальными приложения к приказу ФНС Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ "Об одобрении формы обращения на получение патента". Бизнесмен сочла несправедливым притязание об обязательности указания в списке сведений по всякому предмету, используемому при осуществлении сдачи в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, которыми владел ИП по правам собственника, адреса места нахождения всякого предмета, используемого для осуществления предпринимательстве .
Кроме того бизнесмен опротестовывала приложение N 1 к приказу ФНС Российской Федерации от 26 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/599@ "Об одобрении формы патента на право употребления патентной системы налогообложения". В этой форме бизнесмена не устроило притязание о потребности показывать сведения по всякому предмету, сдаваемому в аренду в виде почтового индекса, названия субъекта Российской Федерации, населенного пункта (села, поселка и тому похожее), улицы, номера дома и номера квартиры. ИП сочла такие притязания ФНС безосновательными и несоответствующими нормам статьи 6 НК РФ и статьи 346.43 НК РФ. Потому, что, согласно точки зрения бизнесмена, возможность употребления патентной системы налогообложения в срок, на который выдан патент, не должна ставиться в зависимость от неизменности определённых объектов недвижимости, сдаваемых в аренду.

Судебное Решение

Верховный суд РФ отказал ИП в удовлетворении требований предъявленных заявителем. ИП сдала апелляцию . Но Апелляционная комиссия Верховного Суда РФ в апелляционном определении от 7 июля 2015 г. N АПЛ15-261 оставила принятое решение в силе.
Судьи отметили, что приказом от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ Федеральная налоговая служба утвердила форму N 26.5-1 "Обращение на получение патента", которая приведена в Приложении к данному приказу. Кроме того, приказом от 26 ноября 2014 г. интернет ММВ-7-3/599@ ФНС Российской Федерации была утверждена вторая форма N 26.5-П "Патент на право употребления патентной системы налогообложения", которая находится в приложении N 1 к этому приказу.
По нормам статьи 346.45 НК РФ документом, который удостоверяет право на использование патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательстве , перед коего законом субъекта Российской Федерации включена ПСН. Наряду с этим форма патента и форма обращения на получение патента утверждаются федеральным органом исполнительной власти, полномочным по надзору и контролю в области налогов и сборов.
Патентная система налогообложения, по нормам пункта 2 статьи 346.43 НК РФ используется в отношении сдачи в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, которыми владел Пбоюл по правам собственника. Согласно с притязаниями статьи 607 ГК РФ РФ, в контракте аренды непременно будут отмечены данные, разрешающие определенно определить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве предмета аренды.
Так, количество объектов, передаваемых в аренду, и размер их площади определяются на базе контрактов аренды, заключаемых ИП - арендодателем с определёнными арендаторами. В случае если такие данные в контракте отсутствуют, то условие об предмете, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а сам контракт - не заключенным.
На базе этих норм судьи сделали вывод, что количество объектов, передаваемых в аренду площадей подлежит определению на базе контрактов аренды, которые заключены ИП-арендодателем с определёнными арендаторами. Вследствие этого распоряжениями ФМС Российской Федерации законно были утверждены форма обращения на получение патента и форма патента на право употребления патентной системы налогообложения, в коих, в частности указываются правильные адреса осуществления предпринимательстве либо места нахождения объектов, используемых для осуществления таковой деятельности.

3. ИП должен платить налоги по притязанию налоговой службы

В случае если инспекция федеральной налоговой службы отправила Пбоюл притязание об оплате налога, а он представил уточненные декларации, согласно с которым начисленный налог подлежит уменьшению, то бизнесмен обязан сперва выполнить притязание ФНС и оплатить налог, а уже позже обосновывать правильность произведенных им расчетов, в предусмотренные законом периоды. К таким выводам пошёл арб суд Дальн

Право на доступ больных к информации о состоянии своего здоровья реализуется в Российской Федерации не полностью

Доступ больных к сведениям о состоянии своего здоровья является важным причиной их доверия к докторам и здравоохранению в общем. Всякому гражданину РФ обеспечено право на получение таковой информации, и вдобавок на выбор лиц, которым она может быть передана (п. 5 ч. 4 ст. 19 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ"; потом – закон об защите здоровья). Но фактически это право не всегда реализуется полностью, подтверждением чему помогают 3 основные неприятности в этой области:

• непредоставление информации или представление ее в недостаточном объеме;
• невозможность получения информации безвозмездно;
• неосведомленность граждан о праве на получение сведений о состоянии своего здоровья.

Соответственно закону режим ознакомления больного с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, должен быть установлен полномочным органом исполнительной власти (ч. 5 ст. 22 закона об защите здоровья). Пока данный документ не принят. Проект подобающего приказа Минздрава Российской Федерации "Об одобрении Режима ознакомления больного или его абсолютно законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние организма больного" (потом – проект приказа)¹ был создан министерством в декабре прошлого года. Он предполагает, что ознакомление с этими документами выполняется на базе письменного запроса больного либо его абсолютно законного представителя – по подготовительной записи в намерено отведенном и оснащённом системой видеонаблюдения помещении (в здании подобающей медицинской компании). Возможность ознакомления со сведениями о состоянии здоровья должна быть представлена гражданину на протяжении трех рабочих суток с момента регистрации его письменного запроса. Наряду с этим по желанию больного либо его абсолютно законного представителя ознакомление с данной информацией может производиться в соприсутствии медицинского сотрудника, участвующего в исследовании либо терапии больного, – для ее пояснения.
Общественники, которые, очевидно, обеспокоены проблемой доступа граждан к информации о здоровье, приготовили ряд правок к проекту приказа. Дискуссии этих предложений был посвящен круглый стол: "Неприятности доступа больных к информации о состоянии своего здоровья", состоявшийся 31 августа этого года в Общественной палате РФ по инициативе Межрегиональной публичной благотворительной правозащитной компании "Комитет за права гражданина".
Согласно законодательству сведения о итогах медицинского исследования, установленном диагнозе и прогнозе продвижения заболевания, способах оказания медицинской помощи и связанном с ними риске, итогах оказания медицинской помощи даётся больному в доступной форме лечащим доктором либо иными медработниками, прямо участвующими в ег

ВЭБ внес предложение сохранить накопительную часть пенсий «молчунам»

Гражданам России, еще не определившимся с накопительной частью своей пенсии, по предложению ВЭБа, могут разрешить сформировать накопительную пенсию и после 2016 года. До этого времени их платежи по накопительной части пенсии не изменятся в 6%.
ВЭБ (ВЭБ) заинтересован сохранить свой потенциал, как долговременного соинвестора. Исходя из этого он занёс предложение, которое разрешит гражданам РФ, пока не передавшим накопительную часть своей пенсии в управляющую организацию либо негосударственный пенсионный фонд, сохранить накопительную часть пенсий после 2016 года.
Как информирует РБК, в распоряжении которого имеется текст предложения корпорации, согласно точки зрения ВЭБ, это разрешит гарантировать сохранность Фонда национального благосостояния. Ну и сам ВЭБ сумеет сохранить свои позиции, поскольку в случае если накопительные отчисления «молчунов» обнулятся с 2016 года, то и количество средств пенсионных накоплений, передаваемых в доверительное управление ВЭБ, как государственной управляющей организации, значительно сократится.
Согласно расчетам экспертов ВЭБ, количество средств, каждый год инвестируемых компанией в долговременные облигации, будет уменьшаться и уже к 2019 году может сделать не свыше 50 млрд рублей. В настоящий момент ежегодный количество инвестиций ВЭБ в экономику Российской Федерации образовывает в районе 200 млрд рублей. Под управлением ВЭБа находится 2,15 трлн рублей пенсионных накоплений россиян, из них 918,9 млрд рублей положены госкорпорацией в облигации федерального займа.
ВЭБ сумеет сохранить свой соинвестиционный потенциал, лишь в случае если российское правительство разрешит продолжить накопительную часть пенсии «молчунов», и на их счета продолжат поступать отчисления в сумме 6% страховых платежей. Наряду с этим предполагается, что граждане получат право отказаться от формирования накопительной пенсии и направлять все платежи полностью на формирование страховой пенсии.
По нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения, с 1 января 2016 года накопительная часть пенсии останется и будет формироваться лишь у тех россиян, которые до конца 2015 года самостоятельно напишут обращение о переходе в управляющую организацию либо в НПФ. Тогда на их счета в предпочтённых организациях будет продолжать отчисляться 6% от страховых платежей. В случае если же гражданин не сообщит о своем переходе в личную пенсионную систему, то все платежи полностью будут направляться работодателем в распределительную пенсионную систему. Эти финансовые средства полностью будут направляться на оплаты действующим пенсионерам.
Напоминаем, что всего пенсионные платежи из фонда зарплаты сотрудников составляют 22%. Из них уходит: 16% на страховую часть пенсии (они идут на о